专业建站系统 - 打造最好的网站内容系统!

http://ibL0g.com

当前位置: 香港挂牌 > 体育 > 乌拉圭3球胜东道主 葡萄牙补时遭扳平 乌拉圭3球胜东道主 葡萄牙补时遭扳平

乌拉圭3球胜东道主 葡萄牙补时遭扳平

时间:2018-06-25来源: 作者:admin点击:
乌拉圭3球胜东道主葡萄牙补时遭扳平-世界杯看球笔记Day12 2018-06-2606:37来源:体育产业生态圈席尔瓦/后卫/中场 原标题:乌拉圭3球胜东道主葡萄牙补时遭扳平-世界杯看球笔记Day126月25日A组乌拉圭对俄罗斯A组头名之争,乌拉圭早早锁定胜局。提前出线的两支球队,在经历三场小

乌拉圭3球胜东道主 葡萄牙补时遭扳平-世界杯看球笔记Day12

2018-06-26 06:37来源:体育产业生态圈席尔瓦/后卫/中场

原标题:乌拉圭3球胜东道主 葡萄牙补时遭扳平-世界杯看球笔记Day12

6月25日 A组 乌拉圭对俄罗斯

A组头名之争,乌拉圭早早锁定胜局。提前出线的两支球队,在经历三场小组赛后或许已意识到,自身的战术体系尚未得到充分检验。

关键战术点1:乌拉圭的球星与反击,克制俄罗斯的防守与速度

关键战术点2:格洛温缺阵导致俄罗斯缺乏向前推进能力

关键战术点3:乌拉圭的442体系仍有待观察

塔瓦雷斯对乌拉圭首发阵容做出五个人员轮换。卡塞雷斯、科茨、戈丁、拉克索尔特构成四后卫,中场则是南德斯、托雷拉,贝西诺、本坦库尔的组合,只有锋线的卡瓦尼和苏亚雷斯雷打不动。

俄罗斯更换了三名首发,两个边后卫派出斯莫尔尼科夫和库德里亚肖夫,中场核心格洛温被安排轮休,顶替他的是大米兰丘克。切尔夫索夫4231的基本阵型保持不变。

东道主开场后,主要围绕高中锋久巴展开进攻。他们两种基本的推进方式,一是长传直接找久巴,由其将球拿住后,再组织攻势;二是过中场后快速分边,尽量形成传中。

俄罗斯采用这种推进策略的另一用意,是尽量避免中后场的传控失误,防止擅于反击的对手找到机会。但他们的第一个丢球,根源正是中场一次糟糕的回传,使乌拉圭赢得禁区线上的任意球。而在任意球防守中,又被对手轻松拆掉人墙。

乌拉圭的442,在中场采用了菱形站位。贝西诺拖后,本坦库尔突前,两个边前卫相对靠近中间,但两个边后卫有时前压幅度很大,构成球队一种主要的推进方式。相对而言,乌拉圭的中路渗透不算很多。他们的另一种推进方式是,通过中场就快速把球交给两个前锋。

苏亚雷斯和卡瓦尼处于俄罗斯后腰和两个中后卫之间,既负责关键一传又直接威胁球门,同时也经常尝试彼此的撞墙式二过一。相对来说,卡瓦尼活动范围更大,参与进攻组织更多,苏亚雷斯则更多会向对方防线身后进行穿插。

在上半场的进攻中,乌拉圭经常利用两大前锋的个人能力做文章。面对俄罗斯这种中场拦截能力有限、中后卫速度偏慢的对手,这种打法颇为实用。即使不能直接创造出机会,但他们的频繁拿球制造对手犯规,增加了球队获得定位球的次数。乌拉圭的第二个进球当然不乏偶然成分,但和这种踢法也有一定关系。

俄罗斯在丢球之后始终找不到办法,依然利用边路冲击和起高球来寻找突破口。核心原因是,在格洛温没有出场的情况下,球队基本失去了向前推进的能力。此外,俄罗斯的进攻节奏缺少变化,所有状态下基本上按照一个速度推进,除去久巴的头球和后场长传之外再无两点。

在东道主整体前压时,乌拉圭的反击也就有了用武之地。他们甚至用一两脚传球就能打到对方身后,获得了几次破门良机。在这种情况下,俄罗斯的速度劣势暴露无遗。他们的防线很容易被突破,斯莫尔尼科夫就是这样两黄变一红被罚下。这导致本来轮休的费尔南德斯不得不再次出场。

两球落后又少打一人,俄罗斯打得依然顽强。他们的顽强不仅体现在跑动和拼抢积极,更重要的是主教练不断加强进攻力量。下半场先是换上向前能力更强的库贾耶夫,之后又用前锋斯莫洛夫换下前腰米兰丘克,阵型变成432。

俄罗斯下半场加强了中前场逼抢,几次获得不错的进攻发起位置。向前推进的时候,他们的右路非常活跃。萨梅多夫内收中路后,费尔南德斯助攻幅度很大,球队主要的进攻都从这一边策划。由于久巴这一桥头堡的存在,俄罗斯得以把战线直接推进到乌拉圭的禁区附近,虽未破门但让对手始终不能放松。

进入到淘汰赛阶段,俄罗斯的后防以及中场问题可能都会继续显现,但久巴确实是每个对手不能轻视的角色。而面对乌拉圭的完败,也应该使得东道主提前做出针对性准备。

乌拉圭小组赛三战三胜不失一球,状态也在逐渐上升,但他们的踢法面对强队仍有待观察。从一个角度讲,依托强悍的中后卫以及锋线二人组,乌拉圭可以用一种简单实用的方法打反击,任谁也不好对付。但从另一个角度来看,乌拉圭边路的攻防能力和中场的拦截能力,这两大他们442战术体系中的关键点,面对这样三个小组赛对手,未必能看出好坏高低。

6月26日 B组 葡萄牙对伊朗

涉及B组头名和出线的关键战役,奎罗兹遇上自己的祖国。一场一波三折的较量之后,伊朗终究没能创造奇迹。

关键战术点1:夸雷斯马出场让葡萄牙找到有效推进方式

关键战术点2:伊朗良好的整体作战能力

关键战术点3:伊朗缺乏向前输送的手段

桑托斯对首发阵容做出重要调整,阿德里安-席尔瓦换下穆蒂尼奥出现在中场中路,夸雷斯马顶替B-席尔瓦出任右边锋,前两场表现不佳的格德斯坐上替补席,安德烈-席尔瓦获得先发机会。奎罗兹依然以4231出战,最重要的变化是贾汉巴赫什重新回到主力阵容。

虽然此前有葡萄牙变阵433的呼声,但从实际站位看,他们多数时候还是保持了前两场使用的442阵型。但这是一个两边不对称的442,左边前卫马里奥会经常来到中路,充当前腰角色,左后卫格雷多大举压上,经常在这一侧活动的C罗有时会拉边回撤帮助衔接。右边前卫夸雷斯马是传统边路球员的站位和踢法,这使右后卫塞德里克的助攻幅度不大。

由于葡萄牙要争小组第一,而伊朗目标出线,两支球队的踢法相较之前更为开放。葡萄牙开场阵线靠上,节奏提得较快,伊朗也不像对垒西班牙时那样收缩。这意味着双方都获得了更多的进攻空间。开场前20分钟,葡萄牙有大量射门,伊朗也找到了一些反击机会。

葡萄牙进攻的重要变化,是增加了边路的起球传中。这和夸雷斯马的出场有关,也和更像中锋的安德烈-席尔瓦顶替不是中锋的格德斯上阵有关。这种变化让葡萄牙在面对伊朗防守的541阵型时,虽然中路渗透机会不多,但能通过边路持续的输送制造对方防线的混乱并险些破门。

伊朗控球时经常遭遇葡萄牙的前场逼抢,这种策略是针对伊朗中后场糟糕的出球能力,让他们被迫大脚把球开到前场,从而轻易地丢失球权。但在葡萄牙由守转攻时,伊朗的中场拦截不差,他们的很多反击就是由此而来。当然,这也是因为葡萄牙阵线前压之后,中场只有卡瓦略一人保护,中场和后防两条线中间空当较大。

伊朗的反击组织颇具简练之美感,从反击发起到攻到葡萄牙的危险区域,往往只用两三脚传球。阿兹蒙在反击中作用明显,居中的策应分球以及在无球状态下的跑位,都展现了超越前两场的状态。

上半场后半段,伊朗的防守站位、距离保持都逐渐恢复到严丝合缝的水准,葡萄牙愈发不容易阵地战中找到机会。桑托斯先是让马里奥和夸雷斯马尝试换位,然后又让夸雷斯马从边路靠近肋部,球队阵型也更接近433。在一番变化后,夸雷斯马通过队友做球切到内侧,用标志性的外脚背射门打进一球。进球当然精彩,但主帅背后的调整也不容忽视。

下半场伊始,伊朗在肋部的防守再次出现问题,被C罗轻易获得内切空间并赢得点球,好在门将力保球门不失。伊朗随即加强攻势,利用凶狠的前场逼抢断球后,快速从边路形成威胁。

但纵观下半场前半段双方的攻防拉锯,伊朗不擅于从中后场组织发起进攻的问题仍在困扰着他们。这使得球队多数时候只能通过并不准确的大脚长球,或者边路过顶直塞,一下打到对方后场,然后依靠速度和拼抢再去争夺球权。虽然也偶有威胁,但既耗费体能又效率不高。

在伊朗试图大举压上取得进球时,葡萄牙并没有抓住机会打出高质量的反击。其一是伊朗凶狠的铲抢影响了对方的节奏,其二是桑托斯的换人都是以确保球权控制,而不是提升反击速度为目的,确有过于保守之嫌。

奎罗兹的换人则全在加强进攻力量,戈多什和安萨里法德先后登场。但由于解决不了向前输送的问题,伊朗只能尽量利用一切机会把球打到禁区,甚至连刚过半场的任意球都要选择冲吊,门将的麒麟臂自然也有所施展。但就是凭借这种简单粗暴的进攻方式,伊朗都能扳平比分,甚至还差点绝杀葡萄牙。战术分析之外,不得不让人佩服他们的韧性。

本场比赛虽不乏争议之元素,但贡献了颇多值得分析的战术要点。伊朗的韧性和斗志已被反复提及,但其背后一正一反两大因素却不应被忽视。

正面因素是伊朗良好的整体性。防守端严谨的站位,对于各条线之间距离的控制,绝非“铁桶阵”所能概括。进攻端能够充分执行教练的部署,用有限的战术手段去尽量实现战略目标,故而可以给强大的对手带来压力。

反面因素是伊朗向前推进能力的不足。这一不足主要源于其中后场糟糕的出球能力,之前已有提及,这和世界足坛发展的大趋势背道而驰。所以尽管拥有多名旅欧的前场名将,但球队没有找到很好的把球输送给他们的办法。频频开大脚虽有搏命的原因,却着实反映了伊朗进攻端的乏术。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

------分隔线----------------------------
相关内容
推荐内容